Interactua y dialoga con el presidente de Sociedad en Movimiento.
Sufragio efectivo, sí reelección
02 de Enero de 2010
¡Estamos hasta la madre de la partidocracia! Sí, según todas –o casi todas– las encuestas que he tenido a la vista, la partidocracia ha conquistado el último lugar entre las preferencias ciudadanas. ¿Por qué? Los partidos han abusado del poder que les entrega responsablemente la sociedad, y a través de una élite dentro de los propios partidos han hecho y deshecho a su antojo; nombran a nuestros “representantes”, que no representan a nadie; se han autoasignado prestaciones y privilegios que lesionan la economía de los contribuyentes, se han entrometido indebidamente en el IFE –organización que con tanto esfuerzo impulsamos los ciudadanos–, han aprobado una ley mordaza que perjudica la libre expresión de la sociedad, se han alejado de la ciudadanía y sólo se acuerdan de ella en el momento de las elecciones, recurren al fraude electoral con gran cinismo para alcanzar los puestos de elección popular, se burlan de la sociedad a través de las juanitas y el Juanito, porque… la lista es larga, muy larga.
Los presidentes municipales tienen una enorme responsabilidad que cumplir con la sociedad. Como nadie, se sitúan, para bien o para mal, muy cerca de los ciudadanos. En los municipios están las escuelas, la criminalidad, los negocios que generan empleo, la corrupción, el agua potable, los basureros, los festejos religiosos y patrios. Todas las actividades se encuentran en los municipios.
En nuestro país el desarrollo sostenible que contempla tanto lo económico como lo educativo, social y ecológico se dará a través de la visión de Estado que debe venir desde arriba, pero al mismo tiempo debe promoverse el desarrollo desde abajo, a nivel de los municipios y de las regiones, con participación activa de la clase política y de la sociedad. De abajo hacia arriba, de lo cercano a lo lejano, con visión de largo plazo y acción de corto plazo. Así y sólo así lograremos el desarrollo sostenible de nuestros municipios, de nuestros estados y de la república mexicana.
Los presidentes municipales duran en su cargo tres años. El primero lo utilizan para entender su puesto, el segundo para tratar de hacer algo y al llegar al tercero su preocupación es: ¿cuál será mi próximo encargo y cómo conquistarlo? Su jefe, y por tanto su lealtad, es hacia su partido político, pues de eso depende su carrera. ¿Y la ciudadanía? Bien, gracias, pero hay otras cosas más importantes que atender.
¡Basta! En general los partidos políticos no ven con buenos ojos la reelección, pues pierden –en el candidato a reelegirse– un eslabón importantísimo de su control y manejo de lealtades. Los ciudadanos, por el contrario, encontramos en la reelección un medio para premiar o para castigar a los políticos a través de nuestro voto; la reelección nos sirve para exigir que nos rindan cuentas, pues con base en ellas ejerceremos nuestro sufragio en las urnas. La reelección es, sin duda, un medio para lograr la cercanía, hasta ahora ausente en la mayor parte de los casos, entre la ciudadanía y los poderes políticos, en este caso el presidente municipal. Y los presidentes municipales encontrarán un ambiente propicio para profesionalizar su actividad, pues ya no serían tres, sino seis años, con derecho a una reelección –de acuerdo a la iniciativa presidencial– los que duran en su cargo. Esto les permitirá formar equipos con visión de largo plazo y emprender obras y proyectos de largo aliento. ¿Existen riesgos? ¡Claro que sí! Toda decisión importante tiene riesgo, pero lo positivo supera en mucho a lo negativo y, sin duda, la mayor ganancia está del lado de la sociedad, de los ciudadanos de a pie como somos tú y yo.
¿Revocación de mandato en el caso de incompetencia manifiesta o corrupción? Es una buena pregunta que deben atender los legisladores, al igual que muchas otras. La hora del debate ya llegó, bienvenida.
El caso de los presidentes municipales no es muy distinto al de los cabildos, los legisladores y los jefes delegacionales. Todos ellos, como lo hemos señalado, estarían sujetos al escrutinio de la sociedad.
El año del Bicentenario debe ser el año en que se inicie una nueva revolución. Una revolución pacífica en donde triunfen las ideas y las propuestas constructivas que configuren el nuevo México que todos estamos anhelando. Una revolución hecha por la sociedad civil que reclama ante la peligrosa mediocridad que impera en nuestro país la rectificación del rumbo y el aprovechamiento del enorme potencial con el que contamos y que hasta ahora ha sido lamentablemente desperdiciado. Una revolución donde la persona se coloque al centro de las decisiones políticas, económicas y sociales. Una revolución en donde, al final del camino, que debe estar cerca, nos abracemos una sociedad responsable y vigilante con una clase política que ofrezca cumplir con su misión de velar por el bien común y esté dispuesta a someterse al escrutinio de la sociedad. Una revolución en donde juntos fortalezcamos las instituciones que son el pilar de la democracia y que ahora están débiles y corruptas.
Todos unidos en lo esencial, bajo el lema de Paz, Concordia y Unidad, es la revolución que ahora, en el año del Bicentenario, recordando el pasado para aprender de él, pero viendo hacia adelante para forjar nuestro futuro, debemos impulsar todos los mexicanos sin escatimar esfuerzo alguno.
(41 Comentarios) [ En acuerdo 27 ] [ En desacuerdo 9 ] [ Neutral 5 ]
Comentarios.
Eduardo Bojorquez C.
23 de Febrero de 2010
0
0
Sobre este tema, que bueno que se hagan comentarios.
No es facil leerlos todos.
Propongo que se de en breves palabras, el porque estamos o no de acuerdo con este tema de la reeleccion de Diputados y estas se integren en un documento que se envie al presidente de la Camara deDiputados para que consideren en los debates nuestra opinion.
Eldocumento lo podria enviar el Presidente de Sociedad en Movimiento.
Eva Esparza Lugo
26 de Enero de 2010
0
0
buenas tardes es productivo el aprender leyendo, les recomiendo lean la vida del primer emperador Agustin de Iturbide, y se daran cuenta donde nació, y como actuó durante su estancia en el poder, tambien les recomiendo se adentren pues de ahí parte en gran medida el desarrollo de toda nuestra Historia Revolucionaria, luego a Benito Juárez y veran su comportamiento que tubo con don Porfirio Diaz que fué de envidia y avaricia en el poder y así sucesivamente, es por ello que no estoy de acuerdo con la Reelección. .
jose antonio ramos reynoso
21 de Enero de 2010
0
0
no reeleccion y permitir que todos los ciudadanos tengamos derecho a votar y ser votados no es pocible que sigamos permitiendo a los partidos politicos el secuestro de nuestros derechos es mas deben desapareser los partidos y los puestos de eleccion popular deben salir de la propia sociedad que es quien tiene personas valiosas dispuestas a dar la vida por servir a nuestro querido mexico y debemos quitar a todos los diputados y senadores plorinominales que se inventaron para dar canongias a parientes y amigos que sirvan de esclavos a quienes les dan esos puestos (en otras palabras son personas pagadas para servir a sus favoresedores)y respecto a los votantes ya estamos casansados de que nos pongan a dos o tres estupidos en la television para votar por cualquiera de ellos sin tener el mas minimo antesedente de quienes son de hecho se debe prohibir la compra de tiempo en las televisoras y que la curricula de los aspirantes a puestos de eleccion popular hagan las mismas por escrito en todos los diarios de circulacion nacional por que de esa manera podria la sociedad castigar a quiene por escrito se an comprimetido al buen decempeño de la labor encomendada es decir seria su escrito un arma para que la sociedad pueda castigar a quienes no cumplan con lo prometido y esta seria la forma de evitar el no me acuerdo. felicidades por esta oportunidad
Juan Lopez
20 de Enero de 2010
0
0
Que se supriman los Diputados Plurinominales.
Que sean menos Diputados de eleccion directa,los que
sean,nos van a seguir perjudicando.
Seran estos tiros al aire? Unamonos para no siguir
manteniendo esa bola de puercos cebados.-
luis
17 de Enero de 2010
0
0
Bla,Bla,Bla.
Puros buenos deseos y una ingenuidad similar a la de un niño de 3 años tiene este presidente de Sociedad en Movimiento.Cuando lo veo hablar en sus videos me da como ternura y risa a la vez
Los gobernantes que tenemos les vale un pepino el ciudadano.Su ùnico fín es mantenerse en algùn puesto para poder llenarse los bolsillos.
La única manera de ponerles un alto(y no existe otra) es haciendo una huelga de impuestos nacional.No hablo de dejar de pagarlos sino de depositarlos en un fondo común el cual serìa administrado por un consejo ciudadano integrado por un grupo de personas honorables así como asesores economicos y polìticos(los hay y por montones).Este consejo se encargaría de soltar este dinero al gobierno bajo estricta supervision y cumplimiento de las condiciones que se les ponga y resultados.Se podrìa decir que es un contragobierno y de algùna forma una revolución pacífica pero mas vale un de estas a tiempo que una violenta mas tarde.
Mientras ratas como Montiel ,Deschamps,Gordillo y cia sigan libres y no hagamos nada,ninguno de estos paràsitos va a dejar de robar porque no saben hacer otra cosa y nadie les pone freno.
La inteligencia colectiva de nosotros los mexicanos es igual a la de un jitomate.Trabajamos para nuestros sirvientes y aparte les pagamos.Debemos de ser demasiado estúpidos.Corrijo.Un jitomate tiene mas inteligencia que nosotros.
Si seguimos pensando que escribiendo quejas en sitios como este estos ratas se van a compadecer y se van a poner a hacer lo que tienen que hacer,se nos van a ir los años,decadas,lustros,siglos etc y todo va a seguir empeorando como has sido por toda la historia.
Los gobernantes son muy pocos comparados con los millones de ciudadanos.Si esto se llevara a cabo,estos paràsitos dirían ."A ver,a ver.Vamos a dialogar a ver como podemos entendernos"
Estas palabras por ahora no les pasan por la cabeza ni de chiste.Ello están felices llenandose las bolsas como nadie se lo imagina.En especial los gobernadores y toda su bola de cuates.Peña Nieto y Fidel Herrera por ejemplo,van a terminar sus sexenios siendo hombres sumamente ricos.Mas que muchos grandes empresarios que tienes decadas trabajando.
Mala noticia.
Los únicos que pueden empezar este movimiento son los señores de los dineros.Slim,Harp,Hernandez,Servitje,Senderos etc.
A estos cuates en realidad el país les vale otro pepino en realidad.Saben que si las cosas se ponen feas se pueden ir a otro paìz y vivir como reyes ellos y toda su decendencia sin tener que mover un dedo por el resto de sus existencias.
Aparte la mayoría de ellos se han hecho sus buenos negocios con el gobierno y mucho de lo que tienen viene de ahí.
Mexico es un botín y de seguir todo como hasta ahora,no va a terminar bien la cosa.
Pero así somos los mexicanos.Hasta que no se pone la cosa sumamente fea no hacemos nada.
Mientras nos la pasamos con buenos deseos,quejas,sugerencias y rezandole a la virgencita pa que nos saque de apuros.
Pobres de nosotros.
Juan Carlos Plascencia
13 de Enero de 2010
0
0
Yo estoy de acuerdo con todo eso. Pedro Ferríz está abriendo un espacio para unirnos a la propuesta de cancelar a los diputados plurinominales.
Me parece que hay que apoyarlo.
Saludos.
ALEJANDRA GARCIA NAVARRO
09 de Enero de 2010
0
0
YO CREO EN LO PERSONAL QUE A LOS MEXICANOS NOS FALTA MUCHO VALOR, EN TODOS LOS ASPECTOS, POR EJEMPLO LA LEY QUE AUTORIZA LOS MATRIMONIOS DE HOMOXESUALES LA DOPCION DE NIÑOS, LA ACEPTACION DEL ABORTO Y LA GRAN PROTECCION QUE GOZAN TODOS LOS GIROS NEGROS Y SUMADO A LA PROSTITUCION Y DEMAS INMORALIDADES QUE SE DEJARAN COMO HERENCIA A NUESTROS HIJOS DESDE QUE EXISTE EL PRD, QUE ES PROMOTOR DE TODAS ESTAS REFORMAS, Y AHORA LOS IMPUESTOS Y LAS ALZAS A LA GASOLINA Y POR CONSECUENCIA A TODO, CUANDO HAY TANTO DESEMPLEO Y YA NO HAY UN VALOR ADQUISITIVO, SIENTO QUE YA SOMOS UNA SOCIEDAD EN DECADENCIA, QUE ESTAMOS MANEJADOS POR MINORIAS SIENDO QUE SOMOS MAYORIA EN TODOS LOS SENTIDOS.
MI PROPUESTA SERIA UNIFICAR MÁS CRITERIOS DECIR .....NO.....
A LOS ABUSOS DE TODO TIPO POR PARTE DEL GOBIERNO Y PEDIRLES QUE NOS DEJEN TRABAJAR Y VIVIR CON HONORABILIDAD, Y TAMBIEN IRNOS A MOVIMIENTOS QUE SE REFLEJE NUESTRA INCONFORMIDAD, PARA LUCHAR PARA VALUARTES Y SEGURIDAD DE LOS NUESTROS Y DE NOSOTROS PARA TAMBIEN TENER OPORTUNIDAD DE CARGOS, Y NO QUE SIEMPRE SEAN LOS MISMOS QUE NO PERMITEN QUE UNO LLEGUE A ESAS TRIBUNAS, COMO TODOS LOS QUE ESTAN ALLI QUE NO HACEN ABSOLUTAMENTE NADA POR NOSOTROS Y POR MEXICO PERO SI HACEN TODO PARA ENCUMBRARSE ELLOS. NECESITAMOS REFLEXIONAR Y PONERNOS LA CAMISETA DE QUE PRIMERO ES DEFENDER NUESTRO SITIO Y EL VALOR DEL MISMO, Y NO PERMITIR AMEDRENTARNOS POR NADIE Y MENOS POR ESOS BICHOS QUE HAN INCREMENTADO LA SUCIEDAD EN LA SOCIEDAD....GRACIAS LIC. ALEJANDRA GARCIA
J. G. Estrada Morales
09 de Enero de 2010
0
0
Estoy totalmente de acuerdo con la propuesta, sólo y cuando vaya acompañada de la total transparencia de los recursos a su diposición durante su ejecicio público conjuntamente con la revocación de mandato. Ademas de una constante comunicación e información de las actividades ejecutadas y comparadas on las propuestas de campaña.
Recordando que éste es uno de los varios cambios constitucionales que se deben realizar durante estos tres próximos años.
Mis más calurosas felicitaciones por mantener esta vía de expresión.
Saludos.
carlos c
09 de Enero de 2010
0
0
Nuestro pais necesita un gobierno de 12 años no unos legisladores de 12 años, por que? por que nuestro apis no avanza por revanchas y antipatias politicas, echeverria hecho a andar el plan chontalpa una inversion para la deuda externa, lopez portillo seis años despues la hecho a la basura y se endeudo haciendo la mayor inversion de pemex, a los seis años con una enorme deuda externa a de la madrid no le gusto -bueno ese vival ni trabajaba le decian el huevos tibios- y paro la inversion en pemex y nos sobre endeudo, critico ademas a joloportillo, llego salinas y puso a trabajar a todo mexico, mando a la chingada al pri a los expresidentes y puso solidaridad, hizo carreteras, puentes, firmo el tlc, y que llega el zedillito lo nombro asesino, corrupto, estiercol, mal economista -salinas es actualmente un hombre llamdado doctor por sus conocimientos por todo el mundo ese hombre esbrillante- lo llamo hijo de p. floyd y deshizo todo lo que hizo salinas y los compromisos que contrajo salinas los desconocio y nos hizo el fobaproa mas por enemistad politica, llego fox y todos los pinchis priistas los bloquearon y no lo dejaron trabajar y no le reconocieron la inversion la paz y la no devualacion, llego calderon y desaparecio al afi, metio al ejercito, encarecio la tortilla, no lo dejaban tomar el poder pinchis perredisrtas ignorantes hijos de p. madre, se esta hechando el tiro con el narco y eso esta grueso, esta bajando el crimen, la gente deshonesta ya esta empezando a tener miedo, la gente ya le saca meterse a vender droga, ya le tienen miedo a la autoridad, eso es bueno, pero cambio los politicos dicen que eso es malo que saque al ejercito, asi no se puede gobernar un pais, veamos a los brasileños por el amor de dios en un periodo de 12 años se esta convirtiendo en una potencia, venezuela, bolivia, se estaban muriendo de hambre y ahora estan progresando, cambiaron su constitucion y estan mas ignorantes que nosotros, pero metieron al redil a sus politicos y apoyaron a su presidente, y nosotros los ciudadanos vemos a nuestro presidente como el enemigo a vencer pero si a el le va mal a todos nos va mal, hay cientos de iniciativas que los diputados y senadores por hueva no revisan, no meten a analisis si del pan el pri no quiere y si el pri ni el pan ni el prd, y mientras tanto ellos siguen cobrando, desaparezcamos a esa clase politica NO VOTES POR SENADOR, DIPUTADO NI LOCAL NI FEDERAL, ya estuvo mandemoslos a casa a ver de que tragan, seguro terminan de narcos o rateros, segurisimo, ya ven al "jefe" diego termino vendiendo informacion secreta para defender delicnuentes, o los hijos de martha asociandose con oceanografia, o montiel sacando dinero del pais para usa, o elba esteher gordillo con su isla en usa, no NO VOTES POR ELLOS PERO POR EL PRI JAMAZ.
agustin widman lavalle
08 de Enero de 2010
0
0
estoy a favor de la reelección legislativa pero no la municipal no, al menos la directa (se forman cacicazgos en algunos lugares pequeños)
MANUEL FDEZ
08 de Enero de 2010
0
0
CLARÍSIMO Y MÁS VERDADERO QUE NADA. HA SIDO LO PEOR, LA PARTIDOCRACIA.
Luis Ibargüengoitia
08 de Enero de 2010
0
0
Totalmente deacuerdo y NO dejar que los partidos solo quieran reducir el número de Plurinominales si no todos, dado que son los que representan a los Partidos y no a la sociedad.
Redoblemos opiniones y esfuerzos.
Gracias
petuz
08 de Enero de 2010
0
0
ESTOS SON LOS TRAIDORES:
Prefiero traicionar al PRI y no al país.
Sodi.
Los malos triunfan cuando los buenos son indiferentes.
José Marti.
Andrés Manuel López Obrador.
Leonel Cota Montaño
Javier González Garza
Porfirio Muños Ledo
Ricardo Monreal
Manuel Camacho Solís
Marcelo Ebrad C.
José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña
Lidia Sansores
Alejandro rojas Díaz duran
Arturo Núñez
Claudia sheinbaun
Dolores Padierna
Rene Bejarano
Valentina batres.
Carlos Navarrete
Dante Delgado
Federico Arreola
Rodolfo González Guevara
Enrique González Pedrero
Juan Sabines Gutiérrez.
"Aspiro a la democracia completa, a la igualdad, al comunismo. No he arriado ninguna bandera en ese sentido. Creo que ahora estoy colocado, junto con otros compañeros, en el plano mas cercano del acceso a esas posiciones ". Arnoldo Martínez Verdugo, secretario general del PCM de 1963 A 1981.
Con este dirigente el PCM buscó la unidad de la izquierda, inclusive a costa de su desaparición como tal. Primero, en los 60, se buscó la unidad con los miembros del Partido Obrero Campesino de México (POCEM), que encabezaban los expulsados del PCM, entre ellos Hernán Laborde, Valentín Campa y Miguel Ángel Velasco. Luego fue la fusión de varios partidos y grupos de izquierda para dar origen al PSUM, en 1981. Seis años mas tarde, otra suma de partidos y organizaciones izquierdistas que forman el PMS. Y en 1989 este partido cedió su registro para darle nacimiento al PRD.
Quien no sabe o razona esta serie de fusiones y unidades es un militante del PRD que sólo anda en busca de un pelele como líder o un oportunista.
El Partido Revolucionario Institucional es el partido político que traiciono la confianza del pueblo mexicano es el traidor por excelencia únicamente superado por Antonio López de Santana, (SEGUIDO DE MANUEL ANDRES LOPEZ OBRADOR) pues con el PRI no perdimos territorio pero perdimos libertades, oportunidades, soberanía y nos saquearon y nos volvieron a saquear POR ellos mismos los mismos traidores al pueblo a la patria.
El PRI quienes estuvieron dirigiendo y gobernando a este país son traidores a México a un pueblo que confió en ellos y lo engañaron; durante años los mexicanos fuimos reprimidos por una dictadura perfecta diseñada, estructurada y ejecutada por el Partido Revolucionario Institucional.
No conformes con esa gran traición esta lista que encabeza este articulo después de disfrutar de esa traición al pueblo, deciden traicionar a su partido, a su partido traidor y se vuelven ultra traidores, PUES TRAICIONARON AL PUEBLO A SUS FAMILIAS A SU PARTIDO Y SEGUIRAN TRAICIONANDO A CUANTO SE DEJE.
¿A que se aprende estando en un partido traidor al pueblo?, pues a eso a traicionar, como traidores ahora DIRIGEN Y MANIPULA AL PRD, un partido que se fundo como la conjunción de la izquierda mexicana HOY en su sótano existen verdadero luchadores sociales honestos y con ideología de izquierda, marxista comunista, la vergüenza es que los traidores dieron el asalto al poder y quienes apoyaron todas las barbaridades de la dictadura perfecta ahora son los que según ellos quieren salvar al país.
Tipos como los de la lista son traidores que traicionaron y volverán a traicionar son de la peor calaña y LA demagogia los persigue. De donde sacan ahora dignidad para presentarse al pueblo como redentores. Esta lista encabeza los PRINCIPALES traidores pero no son todos hay muchos traidores y traidorcitos en todo el país en todos los Estados y Municipios son como los alacranes están bajo las siglas del PRD y el TRAIDOR MAYOR ANDRÉS MANUEL LÓPEZ-SANTANA-OBRADOR no ceja su intención de querer gobernarnos y su veneno llega al pueblo en forma de partido político DE "IZQUIERDA" y si ayer y hoy fue el PRD mañana será otro, este traidor a la patria que se presenta como un izquierdista apocalíptico y mesiánico.
HOY LA MAYORIA DE LOS IZQUIERDISTAS MEXICANOS MILITAN EN UN PARTIDO QUE, ESENCIALMENTE, NO ES EL TRADICIONAL DE LA IZQUIERDA.
Y como recomendación y colofón les invito a que vean la película HITLER EL NACIMIENTO DEL MAL, ahí verán que la estrategia seguida por el "legitimo" es muy similar a las seguidas por Adolfo Hitler para apoderarse de Alemania y luego querer hacerlo de toda Europa y el mundo.
"Adolfo Hitler subió al poder con la ayuda del silencio de la gente que pudo haber dicho algo, pero que no lo hizo."
QUE A LOS MEXICANOS NO NOS PASE LO MISMO, RECUERDA:
"PARA QUE TRIUNFE EL MAL, SÓLO ES NECESARIO QUE LOS BUENOS NO HAGAN NADA"
EDMUNDO BURKE.
Vísperas de la elección de dirigentes del PRD. (Encinas y Hortensia Aragon son traidoras al PCM.)
PD.- DESPUES NO DIGAN QUE NO SE LOS DIJE ¡!EH¡!
EXIQUIO MUÑOZ MONTES.
(Analista político, periodista, miembro de la S.CH .E., presidente del colegio de periodistas de revistas independientes, maestro de tiempo completo y director de la escuela libre de periodismo, traductor y miembro honorario del colegio de arquitectos
DURANGO VUELVE A SER MATERIA DE NEGOCIACIONES
POR PARTE DE LOS TRAIDORES DEL PT
Sólo para no variar y sin que AMLO los llame a cuentas, los traidores del PT vuelven a traicionar en Durango
Todavía recuerdo aquél 16 de septiembre de 2006 cuando, enmedio de una inmensa multitud que ese dia se constituyó oficialmente en la Convención Nacional Democrática, con toda convicción decidimos por unanimidad ratificar a Andrés Manuel López Obrador como el legítimo ganador de la elección del 2 de julio y por ello, nombrarlo el 20 de noviembre del mismo año, el verdadero Presidente de la República.
Por supuesto, muchos de los que ahí estuvimos, con la convicción de haber dado el nombramiento a AMLO como presidente legítimo, que no es otra cosa que mandatario, aquél que obedece y escucha a los mandantes (los que lo elegimos) como servidor público, esperábamos un comportamiento diametralmente distinto al de los mafiosos que tanto lo atacaron y conspiraron para que no sólo no llegase a la presidencia, sino que ni siquiera contendiese.
Por supuesto que estamos conscientes de que no vivimos en un mundo perfecto y que, efectivamente, la mafia tanto mexicana como extranjera tiene tentáculos en todas partes y en todos los partidos --léase: jugosas franquicias o negocios que se heredan de cúpula a cúpula-- pero con todo y sin dejar de reconocer que Andrés Manuel ha mantenido una actitud responsable y firme en muchas ocasiones, también ha habido momentos en los que ha cometido excesos de pragmatismo exacerbado que han hecho mucho daño al movimiento y a él mismo.
Huelga nombrar las nominaciones absurdas de Juan Sabines como candidato del PRD para la gubernatura de Chiapas, así como la de Ceferino Torreblanca para la de Guerrero: verdaderos desastres, sólo para darse el "lujo" de decir que este partido, ahora más derechizado que nunca gracias a los buenos oficios de Chucho Ortega y demás chuchos en estados como Durango, Zacatecas, Michoacán, etc etc. Aquí deseo referirme al caso de Durango, un estado que con un poco de visión por parte de López Obrador, pudo haber representado una brecha que el movimiento de izquierda hubiese abierto en el norte del país, donde la derecha se ha jactado por décadas de tener todo "bajo control".
Lamentablemente no ha sido así para Andrés Manuel, para quien las repetidas traiciones de los petistas como Marcos Cruz, Gonzalo Yáñez, Primitivo Olvera et al, al haber negociado con el ex gobernador de Veracruz y actual líder de Convergencia, Dante Delgado y demás sujetos en contra del Dr. José Ramón Enríquez, parecen no preocuparle, como si esas conductas deleznables típicas de los prianistas y de los perredistas y petistas que en el 2007, obedeciendo a Ismael Hernández Deras y a Calderón Hinojosa, rompieron la Coalición, traicionando igualmente al Dr. Enríquez.
Y aquí, con todo el derecho que me confiere mi calidad, no sólo de periodista independiente que jamás ha puesto su dignidad ni integridad a la venta, Presidente López Obrador, le pregunto: ¿acaso para usted Durango, es decir, sus habitantes, somos seres humanos de segunda clase, es decir, sujetos a negociaciones sucias y a traiciones? ¿Acaso no estuvimos los duranguenses aquél 16 de septiembre y aquel 20 de noviembre del 2006 en el Zócalo de la Cd. de México? ¿Acaso el Dr. José Ramón Enríquez no ha proclamado en público su apoyo al movimiento lopezobradorista sin titubear ni una sola vez, acompañándolo a todas sus giras?
¿Por qué, C. Presidente, somos los duranguenses para usted, sujetos de negociación? ¿Por qué no llama usted a cuentas a estos sujetos inmorales que se han colgado de su prestigio para no desaparecer como lucrativas franquicias electoreras?
Sin duda alguna, teniendo usted una vocación democrática, no tengo duda en que recibiré una respuesta a estas legítimas preguntas que le planteo con el respeto de siempre y hago votos porque ni usted ni sus seguidores caigan en el vicio del "tlatoanismo" o "culto a la personalidad" que ha sido tan nocivo para nuestro país --y las consecuencias las estamos viviendo-- y vayan a pensar, equivocadamente, que le estoy faltando al respeto, porque no es así. Lo respeto pero eso no implica que no me pueda dirigir a usted de ciudadana a ciudadano, reconociéndolo todavía como el Presidente Legítimo.
Con mis saludos cordiales y respetuosos,
Patricia Barba Ávila
Directora General
Consejo Nacional de Comunicadores Ciudadanos, A.C. (CONACC)
Profesora Universitaria
Periodista independiente e Integrante del Foro Social Mundial
--
Compañeros:
1.- En el caso de que usted no desee seguir recibiendo estos rollos, por favor, responder este mensaje mencionando en "Asunto" la palabra “BÓRRAME”.
La huída de México es el destino que ricos y pobres comparten
Federico Arreola
31 de Octubre, 2009
He charlado en el vestíbulo del hotel Majestic de Barcelona con un norteamericano, hombre de negocios retirado, que vive en Francia, habla muy buen español y que creció en California entre mexicanos.
Es alguien que nos conoce y que, con evidente preocupación, me preguntó cómo están las cosas en México: "No es bueno lo que leo en los periódicos sobre tu país".
Le he contado de la molestia de la población por los nuevos impuestos y le he transmitido también mis temores de que en 2010, centenario de la Revolución, pueda haber inestabilidad social y política.
C.P. Takasi Uehara
08 de Enero de 2010
0
0
080110 Maestro Nuñez Esteva
Como siempre de acuerdo con su opinión.
Considero ademàs que se deben de reestructurar el IFE y los Consejos estatales electorales
para investigar los antecedentes de los candidatos (principalmente penales y mercantiles), considerar obligatoria la publicación de la plataforma electoral de todos los partidos y de los candidatos , considerar obligatoria en todos los partidos la participación ciudadana en la elecciòn de sus candidatos y vigilar , evitar la elecciòn de juanitas y juanitos para darle lugar a los suplentes, observar y sancionar el exceso de gasto electoral al momento y no cuando terminen las elecciones y posteriormente vigilar el cumplimiento y sancionar a los elegidos por el incumplimiento de sus promesas de campaña.
Deben de modificarse la Constituciòn y las Leyes respectivas para evitar que el fuero sea el escudo para la impunidad de diputados y senadores principalmente y evitar las tomas de tribunas, escandalos publicos y los Fernandez Noroñas.
Recomendación final
Maestro Nuñez Esteva , todos estamos hasta la m…. Y muy ….., tratemos de no caer en la provocación verbal.
Takasi
Raymundo Molina
08 de Enero de 2010
0
0
Si no se fortalece la democracia desde los municipios, por consiguiente desde la ciudadanía, los cambios que necesita este país no llegarán o serán muy raquíticos como hasta hoy.
Mal que bien, y con muhcas limitaciones, hoy se vigila lo federal, qué bueno. Pero la vigilancia sobre lo estatal es muhco menos y sobre lo municipal ni se diga, prácticamente no existe. La transparencia y rendición de cuentas desde los municipìos fotalecería la demanda y la exigencia hacia lo nacional. Serían los cimientos reales de una nación sólida. Por consiguiente la democracia nacional no se dará si no se refleja en los municipios; y eso corresponde al ciudadano en cada una de las localidades del país. Lo que no haga un municipio por sí mismo, no lo hará el vecino.
FRANCISCO FELIX
08 de Enero de 2010
0
0
LOS MEXICANOS CON LAS MEXICANAS DEBEMOS PROMOVER DESDE LA FAMILIA CAMBIOS PROFUNDOS EN EL REGIMEN DE GOBIERNO.
SOMOS LA CELULA SOCIAL DE LA COMUNA TERMINO QUE A MUCHOS DESCONCIERTA O ESPANTA. ES DE ENTENSER PORQUE PROVENIMOS DE UN PUEBLO CONQUISTADO DE AHI EL DESCONCIERTO O ESPANTO. TAL PARECE QUE ESTAMOS ESPERANDO SIEMPRE QUIEN NOS SALVE, NOS GUIE O NOS SOMETA COMO ANTAÑO Y QUE HOY AQUELLO POCO HA CAMBIADO. EN LOS PAISES CONQUISTADORES, PREVALECEN OTROS VALORES Y UNA IDEA MUY DISTINTA DE LO QUE ES GOBERNAR DANDOLE VENTAJA A LA COMUNA PARA TOMAR DECISIONES PARA ELEGIR SUS GOBERNANTES, DEPONERLO OTRAS QUE PROTEGEN A LA SOCIEDAD. LA COMUNA DEBE PARTICIPAR POR PEQUEÑA QUE SEA EN EL PROCESO ELECTORAL PARA ELEGIR LIBREMENTE A SUS GOBIERNOS Y AL DECIR GOBIERNO PIENSO EN LOS TRES NIVELES. MAS AUN LA INTEGRACION DE LOS PLANES DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO DEBEN CAMINAR DE LAS COMUNIDADES HACIA LOS AYUNTAMIENTOS, LUEGO ESTADOS PARA NUTRIR FINALMENTE EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO. PORQUE ADEMAS ES TIEMPO YA DE CONFORMAR LAS FIGURAS DE REPRESENTACION LEGAL DE LA COMUNIDAD ANTE LOS AYUNTAMIENTOS PARA QUE LA MISMA COMUNIDAD SE EMPODERE Y DECIDA SOBRE EL DESARROLLO DE PROGRAMAS EN BENEFICIO DE SU POBLACION Y LA APLICACION DE LOS RECURSOS Y LA RENDICION DE CUENTAS...CONTINUARE COMENTANDO...
angel ambris alonzo
07 de Enero de 2010
0
0
La reelección es un retroceso y es un impulso al fortalesimiento de los cotos de poder. lo que ocupamos son los medios para sacar a las primeras de cambio a los corructos que elegimos por que no hay de otra y los elegimos pensando en que son los menos peores pero sin embargo resultan mas malos de lo que pensamos no tienen visión para solucionar los problemas nada mas para ver como siguen vieviendo del sistema
Jonathan Cuevas
07 de Enero de 2010
0
0
La reestructuración comenzaria con la sociedad, ok, pero como empezar??? Tenemos que desempeñar una educación política en la sociedad, para así darle el interés debído al cambío pacífico, y con absoluta democracía. La reelección daría, desición de la sociedad en premiar al que haga bien las cosas por el bienestar social, y que a su vez tambíen castigaría al gobierno por hacer por no alcanzar el total de sus obletivos en sus propuestas... Pero en punto de vista, sería importante le reelección de los diputados, ya que son los representantes del pueblo ante el gobierno. México en buene medida despierta para ser una sociedad moderna con vía al desarrollo, y para ello se necesita la educación política que no se ha desarrollado a gran escala
Arturo Bravo
07 de Enero de 2010
0
0
Los invito para que apoyen nuestro programa de radio-internet Bravo X La Red, de lunes a viernes de 12 a 2 pm, a través de www.aimich.com.mx. Creo que podemos sumar esfuerzos, pero es importante conocernos y saber lo que estamos haciendo y deseamos aportar desde nuestras trincheras. Gracias
EFRAIN MACIAS F.
07 de Enero de 2010
0
0
ES BUENA LA IDEA DE LA REELECCION, PERO NO ES SUFICIENTE: RECUERDEN QUE MUCHOS CANDIDATOS SALEN DE LA SOCIEDAD Y CUANDO LLEGAN A SER GOBIERNO INMEDIATAMENTE CAMBIAN, CREO QUE ES NECESARIO UNA REFORMA DEL ESTADO PORQUE ACTUALMENTE NO FUNCIONA Y ES MUY COSTOSA,IMPULSAR LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES Y AL MISMO TIEMPO LA EDUCACION DE LA SOCIEDAD POR EJEMPLO ORGANIZARNOS EN TODAS LAS ESCUELAS PUBLICAS PARA EXIGIR UNA MEJOR INSTRUCCION Y CAPACITACION DE TODO TIPO DE ESTUDIANTE Y ACABAR CON EL MONOPOLIO DEL SIDICATO DE MAESTROS Y CONTRATAR VEDADEROS APOSTOLES DE LA EDUCACION CON BUENOS SUELDOS, ASI COMO ESCUELAS DIGNAS Y NO DE PALITOS Y TODAS FEAS (CREO QUE DE AHI SE FORMAN LOS POLITICOS JAJA)FALTOS DE RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES ETC.,ETC., ETC. Y ETC. DIOS BENDIGA A ESTE PAIS.
josecobos
07 de Enero de 2010
0
0
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL ESCRITO,,CADA DIA MEXICO PRODUCE PENDEJADAS S.A. DE PUROS CABRONES RATEROS QUE SE HACEN RICOS POR LA SIMPLE Y SENCILLA RAZON DE QUE SI NO VOTAS MEXICO NO AVANZA....Y LES VALIO MADRE SEGUIMOS VOTANDO Y AHUN ASI LES VALIO MADRE ....Y SABEN PORQUE PORQUE LE SEGUIMOS DANDO PODER AL VOTAR POR ELLOS.....¿QUE PASARIA SI EN UNA ELECCION NADIE ...PERO DIGO NADIE VA Y VOTA?....SABEN QUE? ..CREO QUE LES ENTRARIA LA INCERTIDUMBRE ,,PORQUE DIRIAN ..Y AHORA ESTOS PENDEJOS QUE TRAEN ? ...PERO NADA DE PENDEJOS LO QUE PASARIA SERIA QUE SE DARIAN CUENTA DE QUE EL PUEBLO YA ESTA HASTA LA MADRE DE UNA BOLA DE PENDEJOS ,,,QUE NO TRABAJAN,QUE SE HACEN PENDEJOS EN LOS CAFES,,QUE SON PREPOTENTES,,, QUE SE PASAN LAS LEYES POR EL ARCO DEL TRIUNFO,,QUE PONEN A PELER A NUESTRO EJERCITO CON EL MISMO PUEBLO ,,QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA CREO QUE SON MAS RUINES Y SUCIOS ,PUERCOS,ALIMAÑAS,RATAS DE 2 PATAS ,ARRASTRADOS,HIPOCRITAS,SINICOS,,,,EN POCAS PALABRAS UNOS HIJOS DE SU PIN...MOTHER ...MAS QUE LOS NARCOS...POR LO MENOS ELLOS SON COMERCIANTE..PERO ESTA BOLA DE CABRONES ,,NI SIQUIERA SE ESFUERZAN EN PENSAR...SI NO VEAN EN EL PINCHE CANAL ESE DEL CONGRESO ...COMO SOLO SE STAB DICIENDO...
TU ME DIJISTE¡
TU LA TRAES Y NO ME LA PEGAS¡
AY MANA NO SEAS ASI CONMIGO¡
FIJATE CHULIS QUE AQUEL NADA DE NADA¡
YA NI UNO POR SEMANA¡
SABES QUE YA ME PINTE LAS UÑAS CON LA CUQUIS Y BIEN ME QUEDARON¡
...................................
PURAS MENDIGAS PENDEJADAS.....LO MALO ES QUE LO SEGUIMOS SOPORTANDO.....NECSITAMOS UN CAMBIO PERO EN NOSOSTROS ...Y COMO DICE EL COMPAÑERO EN EL CASO DE LOS PRESIDENTES MUNICIPALES....EL PRIMER AÑO ES PA VER COMO CHINGAN,,,EL SEGUNDO POR DONDE ESYAN CHINGANDO,,,Y EL TERCERO CHINGUE SU MADRE EL PUEBLO.....AHI SE VEN
Oscar Garcia
07 de Enero de 2010
0
0
Reelección, JAMAS, todos nuestros politicos y generalizo, todos, no ven por los ciudadanos sino por ellos y por sus partidos, no los vamos a premiar con la reelección, eso es inadmisible.
Mejor luchemos por implementar, el plebiscito, la consulta ciudadana, candidaturas ciudadanas apartidistas, revocación demandato, plan nacional de desarrollo de largo plazo (20 a 25 años), en fin, cualquier herramienta para minimizar su plenipotencia y nunca el darles premios como la reelección.
Marius
07 de Enero de 2010
0
0
Desgraciadamente en México no existe una democracia como tál, cuantas veces hemos oido que fulano o sutano votó por tal partido porque sus abuelos, sus padres y ellos siempre han sentido simpatía por ese partido, pongamos por ejemplo el más común en el sur del país, la gran mayoría es priista y siempre han votado por el PRI, pero eso si maldijeron a Carlos Salinas hasta que se cansaron, pero ¿por quién votaron? por Salinas, son gente tradicionalista y arraigada a un partido el cuál los provee de despensas, de dinero de los famosos programas para el campo, de alguno que otro bien como palas picos y talachos, a veces de algún animal, aeso es que está acostumbrada la gente de aquí de Oaxaca, es más hay personas que les preguntan a los candidatos ¿cuanto me dás? y voto por tí,otro es la COCEI que junto con el PRD roban descaradamente terrenos adueñandose de ellos y que por una comoda cuota cualquier persona, perteneciente a ese grupo se puede hacer dueño de un lote, ¿Quienes promueven esto? Hector Sanchez, su hermana Gloria Sanchez, Leopoldo de Gives de la Cruz el expresidente municipál de Juchitán Reyna Figueroa, el actuál Mariano Santana, ¿y que decír de los priistas? Ulises Ruinz, o los vinculados con los lavaderos José Murat, Daniél Gurrión (actual diputado) Emilio Mendoza Kaplan (también actual diputado) que dicho sea de paso maldita la cosa para lo que sirven ya que no se preocupan por otra cosa mas que tranzár, en fín estos son ¿nuestros? diputados, creanme, corrió muchisimo dinero para que lo fueran, aparte de que a los priistas los tienen bien adiestrados que les dicen callate y se callan, voten por fulano, y votan por él. Solo espero que esta propuesta o reforma no aumente nuestra ya bastante corrupta clase politica.
Carlos Sanchez Padilla
07 de Enero de 2010
0
0
Y estoy de acuerdo, todos lo estamos, pero la pregunta del milenio es como nos vamos a deshacer de esa lacra que todos los ciudadanos traemos a cuestas que son los partidocratistas, cual sera la formula para enviarlos a las cloacas que es de donde nunca devieron de haber salido, pues ya no es posible que yendo a las urnas nos podamos deshacer de ellos,y como ejemplo en el estado de Coahuila acaban de pasar las elecciones y yo fui testigo en uno de los municipios mas pobres del estado, del aparato gubernamental llamese aplanadora PRIista alias " El gobierno de la Gente" del descarado reparto de dinero, pues lo hicieron abiertamente no se preocuparon por disfrazarlo un poco, fue abierto y a los ojos de todos, el presidente municipal y sus acolitos se aprovecharon de la pobreza y la buena fe de la gente la que por un peso para comer lo da todo y mas cuando de un voto se trata,pues no representa compromiso alguno, a ellos el que llegue a sentarse no les interesa, para ellos lo importante es comer y con lo que les dieron en ese dia comieron toda la semana.
Como vamos a acabar con los Beltrones, las Paredes,y todos los demas que se autodenominan los buenos del cuento? Creo que ya no es posible soportar mas esta situacion ,consideremos ver la posibilidad de tomar medidas drasticas que nos liberen de estos tipos y tipas que nos estan robando el sustento diario a los que si trabajamos y digo trabajamos pues toda la semana enterramos el cuerno no como ellos que solo van los miercole y uno que otro martes. Los convoco ciudadanos a olvidarnos un poco de los foros y notas o escritos a los que no hacen caso y si se burlan, pues hacen como que no nos ven y menos nos oyen.
Empecemos un ataque frontal contra ellos a traves del correo electronico,llamadas tel. cartas dirijidas personalmente a nuetros pseudorepresentantes "A Dios rogando y con el mazo dando" vamos por todas las canicas "ups" perdon me equivoque quise decir cabezas
alejandro
07 de Enero de 2010
0
0
estamos como dice hasta la madres, de gente como manlio Fabio Beltrones, piense que la mayoria de los mexicanos , no tenemos memoria de sus pendejadas, mencionando por ejemplo que el aumento de los combustibles, no lo sabian, acaso no autorizaron ellos un presupuesto de ingresos, o es un PENDEJO el y firma A LO PENDEJO, y ademas los aumentos a los combustibles vienen constantemente desde que el PRI estaba en el poder, de los PRDISTAS, que cuando no son poder critican los aumetnos de precios etc. y la prueba esta en el DF, que aumentan a su gusto pues ellos son mayoria, "imaginense si el LOPEZCAGADOR Hubiese yegado al poder, y DE LOS PANISTAS QUE AUN NO SABEN que hacer con el poder,
PARA QUE QUEREMOS TANTAS PINCHES RESERVAS sin crear empleos, una NUEVA refineria para no comprar al extranjero el combustible., para que queremos reservas si estan guardadas, etc.
YO NO FUI A HARVARD , estudie GRACIAS A DIOS EN LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA, pero creando empleos se crece, se genera una circulacion de efectivo, que beneficia al mercado, al gobierno via impuestos que los vuelve a inyectar a la economia via gasto publico, etc.
sres. del GOBIERNO, INCLUYO A LEGISLADORES, vivan una QUINCENA CON EL SUELDO MINIMO QUE AUTORIZAN y seguramente se mueren de HAMBRE, pidanle consejos a una AMA DE CASA COMO administrar el GASTO Y LES DA CLASES.
MIENTRAS NO SE PONGAN DE ACUERDO EN MEJORAR ESTE PAIS, incrementen la base tributaria, para que haya mas ingresos, y no le carguen el gasto a los mismos, aprendan de otros paises a los que van no a vacacionar "segun de estudios", analizen disminuyan impuestos y chinguen a aquellos patrones que no pagan impuestos al IMSS, INFONAVIT, Y SHCP, y veran que sin quebrarse la cabeza enderezan este pais en 2 años, en estados unidos los impuestos al consumo son menores pero la base tributaria es alta, los impuestos A LOS PRODUCTOS QUE SE EXPORTAN SE LOS DEVUELVEN CASI AL INSTANTE AL COMPRADOR , NO HAY IMPUESTO A LOS AUTOMOVILES NUEVOS NO HAY TENENCIA Y (Y SE BENEFICIA A LA INDUSTRIA), ETC USEN EL CEREBRO.
p.d. y NO FUI A HARVARD O A MASACHUSETS A LA IBERO A LA UDLA , ETC. C
JOSE MANUEL
07 de Enero de 2010
0
0
TONTOS Y MIL VECES TONTOS AQUELLOS QUE CREEN QUE CON LA REELECCION TODO VA A MEJORAR. LOS PARTIDOS POR SI MISMOS DEBEN RENFDIR CUENTAS A LOS CIUDADANOS Y CUMPLIR LO QUE PROMETEN, NO CUMPLIRLO UNICAMENTE SI TIENEN LA POSIBILIDAD DE SER REELEGIDOS. POR ALGO VOTAMOS POR ELLOS Y TIENEN QUE RESPONDER, DE NO SER ASI TAN SIMPLE COMO QUITARLOS DE SU PUESTO (PERO CLARO ESTO NO ES POSIBLE, OBVIO SON POLITICOS Y NADIE LOS VA A DESPEDIR O HACER RENUNCIAR.
CIUDADANOS INTELIGENTES COMO USTEDES NO VAN A DEJAR QUE DEMOS UN PASO ATRAS EN LA DEMOCRACIA. IMAGINENSE SI LAS COSAS ESTAN COMO AHORA CON ABUSOS DE PODER, CORRUPCION Y DESPILFARROS, ¿COMO SERA CUANDO LA LEY APRUEBE LA REELECCION? MUY FACIL, SIMPLEMENTE LOS GOBERNADORES, PRESIDENTES, DIPUTADOS Y DEMÁS GOBERNANTES PODRAN HACER CUANTOS ABUSOS LES DE LA GANA.
EL PROBLEMA SE RESUELVE DESDE LA RAIZ Y ESTO ES HACIENDO QUE LOS CANDIDATOS ELECTOS CUMPLAN SU PALABRA. A VER ¿PORQUE NO MEJOR CREAMOS UNA LEY EN DONDE SE CASTIGUE DE ALGUNA FORMA A LOS CANDIDATOS QUE NO CUMPLAN SUS PROMESAS EN LAS FECHAS ESTIPULADAS POR ELLOS MISMOS? A VERDAD, PORQUE NO LES CONVIENE.
ABRAN LOS OJOS. SE QUE EN ESTE FORO LA MAYORIA SON PANISTAS Y VOTARON POR CALDERON, PUES EXIJANLE QUE CUMPLA!
TODOS UNIDOS POR UNA CALIDAD DE VIDA MEJOR EN NUESTRO MEXICO.
ATENTAMENTE, CIUDADANO APARTIDISTA.
alejandra nava
07 de Enero de 2010
0
0
considero que es una muy buena propuesta ojala los legisladores la aprueben por el bien todos.
Gabriel García Suárez
07 de Enero de 2010
0
0
Sufragio efectivo tiene que verse reflejado también el peso del abstencionismo, con una sanción económica al presupuesto de partidos, y en todo caso que ese ahorro se dirija a los Institutos Electorales para aumentar la participación ciudadana.
La NO REELECCION es una ganancia contra el autoritarismo del ejecutivo federal que no debe perderse y que por sus mismas características debe permanecer para los 3 niveles, Federal, Estatal y Municipal.
La Reelección es viable y constructiva para evaluar al PODER LEGISLATIVO, ahí si cabe la reelección por un sólo período. La Reeleción por lo que respecta al PODER EJECUTIVO debe estar ligada a una reducción del periodo, de sexenio a cuatrienio, de lo contrario, los cacicazgos que no desaparecieron ni con la Revolución, sólo se reinventarían.
La Revocación de Mandato es inminente, debemos impulsarla, estudiándola y enseñando su ejercicio.
Las figuras del Plebiscito y del Referendum siguen siendo demandas desoídas por la clase política.
Es lamentable que el tema haya llegado a este sitio de diálogo, hasta que Felipe Calderón hizo su propuesta de reforma, cuando las voces democratizadoras han sido desatendidas aquí, por venir de los más duros críticos del régimen, la gente de izquierda.
Lamento el titular de este debate: Sufragio efectivo, si reelección.
Hugo Vazquez Barrera
07 de Enero de 2010
0
0
Estoy de acuerdo en que estamos hasta el máximo de nuestra paciencia con la Partidocracia del País y respeto la opinión del Sr. Manuel Olea por que nos ponemos al nivel de Noroña, AMLO etc. Así mismo apoyo lo que la Srita. Gabriela Rodríguez propone como primera medida solo debemos tener los legisladores que son elegidos vía voto ya que en lo general estos políticos pluris nos mal informan, nos engañan, se burlan de nosotros y no representan a los que los Ciudadanos que los elegimos vamos ni siquiera nos oyen o responden a solicitud de servicio y reclamos. A partir de que ganan el puesto Se olvidan que gracias a nosotros tienen trabajo y todos los beneficios legales e ilegales que con este puesto obtienen (En mi caso el Alcalde de Ecatepec Eruviel Ávila quien no contesta a mis correos) otra cosa seria si ellos supieran que podemos removerlos del Mandato y lo referente a la duración del cargo de los Presidentes Municipales seria perfecto ya que estos obedecerían mas a los Ciudadanos que a sus lideres Partidarios.
De acuerdo también en que este año del Bicentenario los Ciudadanos debemos unirnos para acabar con esta clase privilegiada en el momento que a nosotros los que los votamos, no nos escuchen, cumplan o atiendan por que no lo hacen gratis, ya que pagamos por esos servicios además de cumplir con el pago de los Impuestos que en esta época son muy caros y no se justifican.
Sandra
07 de Enero de 2010
0
0
Hola no estoy de acuerdo con la reeleccion y menos en estos momentos que llevamos 9 años de retroceso en nuestro pais lamentablemente con la actitud del PAN no fue lo que se esperaba por lo que pienso que de era un pais en vias de desarrollo y economia emergente ahora es el contrario la inversion extranjera se esta llendo gracias a la violencia y a la pesima calidad de vida que tenemos en estos dias, por lo que les reitero a no reeleccionar a ningun politico
ALFREDO CARRERA
07 de Enero de 2010
0
0
ESTOY DE ACUERDO DIOS QUIERA QUE LA REFORMA POLITICA PASE Y SE NOS DE PODER A LOS CIUDADANDOS PARA SACUDIRNOS LA PARTIDOCRACIA Y AL PODER OMNIMODO DE LOS GOBERNADORES
Manuel Oléa
07 de Enero de 2010
0
0
Todo me parece muy bien y estoy de acuerdo, pero creo que no se deberia empezar con "estamos hasta la madre", aunque sea cierto, pero creo que debemos cuidar nuestro vocabulario, para su comunicado no decaiga, recordemos cuan Lopez Obrador llamo al Presidente de la Republica "Chachalaca", estemos de acuerdo o no lo estemos el presidente merece nuestro respecto.
Beatriz Eugenia Baca castillo
07 de Enero de 2010
0
0
Considero importante que los partidos dejen de tener el poder que tienen y que sea la ciudadania de manera responsable quien ejerza el poder, el poder de elegir, de nombrar, de ratificar o de quitar a sus gobernantes.
El elegir a los gobernantes debe realizarse mediante mecanismos mas eficientes, eficaces y certeros; tales como via electrónica de modo que no se gaste el dinero del pueblo en costosas campañas y en mecanismos sofistificados de elecciones que dejan mucho que desear.
Carlos A. Maigler
07 de Enero de 2010
0
0
cuando una empresa de regular tamaño va a contratar a un colaborador para una responsabilidad importante, recurre a un proceso de selección que a veces incluye un examen psicométrico. En el caso de los candidatos a puesto de elección, no se nos consulta siquiera: De repente allí está el "elegido" de su partido, y empieza la mercadotecnia correspondiente, con anuncios espectaculares, con la foto del susodicho, todo sonriente, y a votar!
Se debería incluir en el procedimiento de elección un escrutinio objetivo de las capacidades del o de la candidata, sobre todo su capacidad de decisión bajo presión.
Gabriela Rodríguez Cervantes
07 de Enero de 2010
0
0
Lo más importante es que se reduzca el número de diputados y senadores y que los legisladores estén más cerca de los ciudadanos. La mayoría de nosotros no sabemos quien es nuestro diputado ni como ponernos en contacto con él. Voto totalmente den acuerdo.
Alejandro Fuentes
07 de Enero de 2010
0
0
Yo, y en respuesta al comentario de Francisco Estrada, pienso que la reelección es viable si aplicamos con prudencia nuestras experiencias históricas. La revocación del mandato me parece una puerta al caos, pues sabemos lo maleable y maniqueísta que puede llegar a ser nuestra sociedad, en su mayoría –y lo digo con tristeza– poco educada, sólo medianamente informada y tendiente a los extremos. De hecho, pienso que si la reelección se diera junto con la aprobación de las candidaturas ciudadanas, las cuotas de poder se verían limitadas, pues los ciudadanos que se encaramaran en el poder tendrían que buscar a los mejores colaboradores en caso de querer trascender un sólo periodo. Eso no sucede hoy, pues si bien la mayoría de los funcionarios llegan via sufragio, éstos ceden las posiciones de responsabilidad a quienes tienen el dudoso mérito de ser sus "correligionarios" o a quienes les aseguran la "gobernabilidad". Y lo peor es que si no hacen el trabajo bien, no existe un método realmente efectivo de castigar su desempeño... ni siquiera la reelección.
Francisco Estrada
07 de Enero de 2010
0
0
¿Estamos hasta la madre de la partidocracia y les concedemos la reelección para que además de burlarse de los ciudadanos se eternicen? Me parece no sólo un despropósito sino una iniciativa sospechosa de porfirismo. Así empezaron las reelecciones de Díaz. ¿Por qué mejor no impulsar la revocación del mandato? ¿O antes que otra cosa asegurar la confiabilidad y transparencia de las instituciones electorales? Recordemos la encuesta de hace un año de la Segob, casi un 60% de ciudadanos que no creemos que en México exista democracia. ¿Con una realidada sí pretendemos regalarle la reelección a los políticos que hacen los fraudes? Con todo respeto, creo que debemos ser más serios y reflexivos.
ENRIQUE GARCIA
06 de Enero de 2010
0
0
No es suficiente razón para solicitar la remoción de Marcelo Ebrad ante los legisladores el hecho de la ingobernabilidad que existe en la ciudad y como un argumento contundente tenemos su incapacidad para detener a delincuentes en flagrancia que secuestran las calles, intimidan a la ciudadanía, alteran la paz social, como lo son los miembros del ESME, franelearos, comerciantes informales etc.
ENRIQUE GARCIA
06 de Enero de 2010
0
0
Es necesario concientizar a los emprendedores con responsabilidad social, chicos, medianos y grandes, que en nuestro país suman más de tres millones de personas, que tienen en común más características que diferencias y como ejemplo menciono cuatro básicas: Tienen un sueño, Arriesgan su patrimonio, Asumen compromisos (con sus trabajadores, con sus clientes, con sus proveedores, con el gobierno etc.) y son los últimos en cobrar su sueldo
Valentín Gómez
06 de Enero de 2010
0
0
Con riesgo de ser reduccionista, diré que la causa de los problemas en México no son los gobernantes, sino el espíritu comodino de los mexicanos y nuestra incapacidad de sentir empatía por nadie que no sea de "mis más cercanos". La comodidad hace que cualquier mexicano de cualquier nivel (mientras está en el país) se salta cualquier norma si con eso evita esforzarse u obtiene con ello más comodidades o beneficia a algún familiar o compadre. Todos los niveles de gobierno, desde la policía hasta el señor de Los Pinos, pasando por diputados, senadores y ministros de la Suprema Corte (esos que dicen que "les gustaría reducir su sueldo por debajo del que percibe el Jefe del Ejecutivo, pero ¡falta una ley secundaria y ellos no pueden faltar a la ley! ¡Qué desvergüenza!), salen de esa incubadora de corrupción que es la sociedad mexicana. México no tiene esperanza mientras los individuos no cambien. Bien sabemos que los que están en el poder son incapaces de hacer el menor ejercicio de conciencia, pues eso los obligaría a dejar de percibir los vergonzosos ingresos que se han adjudicado a sí mismos y que son una muestra de la razón de sentir vergüenza de pertenecer a la sociedad mexicana. El problema de México es que a la gente honesta y trabajadora no le importa la política. Con excepciones que yo desconozco, podemos concluir que para ser político es un requisito no tener otro compromiso que no sea con sus propios bolsillos.